2.400-3.000 € · 2 giornate + documento + call di restituzione
Una piattaforma può essere valida e l'azienda può non essere pronta a usarla nel modo giusto. Sono due giudizi diversi, e solo il secondo dipende da voi.
La domanda a cui risponde
La domanda non è:
Agentforce, Data 360 o un AI agent sono prodotti validi?
La domanda è:
Considerando dati, processi, persone, sistemi e obiettivi della nostra azienda, qual è il primo caso d'uso che ha senso affrontare, e cosa serve perché produca valore?
Le dimensioni analizzate
Dati
Qualità, disponibilità, proprietà e affidabilità dei dati necessari al caso d'uso: dove vivono oggi, se esistono fonti in conflitto, se sono sufficientemente completi e chi è responsabile della loro manutenzione.
Processi
Il processo che volete migliorare: è ripetitivo, è documentato, le persone lo eseguono in modo coerente, quante eccezioni ha, il volume giustifica l'automazione, e quale risultato deve migliorare.
Architettura e integrazioni
Sistemi coinvolti, fonti dati, dipendenze, API e integrazioni necessarie. Qui rientra anche la scelta architetturale: soluzione nativa Salesforce, Data 360, Snowflake, integrazione puntuale, oppure un'architettura headless su ChatGPT, Claude, Slack, Teams o applicazioni interne.
Governance, sicurezza e accessi
Responsabilità, autorizzazioni, dati sensibili, ruoli, tracciabilità e le decisioni necessarie per usare AI e automazione in modo governato.
Competenze e ownership
Chi possiederà il processo, chi deciderà sulle priorità e chi manterrà la soluzione dopo il rilascio.
Valore e misurazione
Come misurare il risultato: con quale baseline, quali metriche e su quale orizzonte temporale.
Come si svolge
- Raccolta iniziale - analizzo la documentazione disponibile: architetture, roadmap, integrazioni, modello dati, backlog, ticket, proposte già ricevute e materiali sul caso d'uso.
- Interviste mirate - incontri brevi con le figure principali: business owner, responsabile CRM, IT, data owner e, quando serve, security o compliance.
- Analisi e restituzione - priorità, ostacoli, dipendenze, sequenza di intervento e scenari architetturali, presentati in una call con chi deve decidere.
Cosa ricevete
- Una valutazione di prontezza per ciascuna area rilevante.
- L'individuazione del primo caso d'uso più realistico.
- Rischi, dipendenze e attività preliminari, in ordine di priorità.
- Le opzioni architetturali da valutare, con i loro vincoli.
- Una stima di massima di tempi e sforzo per arrivare a un primo risultato.
- Domande e criteri da usare nella successiva selezione dei fornitori.
- Un documento sintetico, utilizzabile per costruire un budget o portare una decisione in comitato.
Domande frequenti
Serve prima o dopo aver scelto il partner?
Idealmente prima. Arrivare alla selezione con caso d'uso, prerequisiti e responsabilità già definiti migliora la qualità delle proposte che ricevete e riduce il rischio di comprare attività non necessarie.
Chi dovrebbe partecipare?
In genere business owner, responsabile CRM, IT o data owner, e lo sponsor con responsabilità di budget o priorità. L'impegno complessivo richiesto alle vostre persone è di circa 4-5 ore, distribuite fra interviste e restituzione.
Il documento è utilizzabile in un comitato esecutivo?
Sì, è pensato per quello. Rende visibili decisione, obiettivo, rischi, dipendenze, costi indicativi e attività necessarie. Non è un report tecnico da archiviare.
E se l'esito è che non siamo pronti?
È un risultato utile, e capita spesso. L'assessment indica cosa manca, quale attività ha priorità e con quale sequenza procedere. A volte la scelta giusta è partire da un caso d'uso più semplice; altre volte è sistemare prima dati, processo o governance.
Approfondimenti
- Conviene Agentforce? - le quattro condizioni che l'assessment verifica sulla vostra situazione.
- Perché falliscono i progetti Salesforce AI
- Architecture & Data Assessment - quando la direzione è già decisa e serve la base tecnica.